+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Раздел имушества приватизированых по административно правовому акту

Раздел имушества приватизированых по административно правовому акту

Изображения Включить Выключить. Выберите шрифт: С засечками Без засечек. Интервал между буквами Кернинг : Стандартный Средний Большой. Вернуть стандартные настройки Закрыть панель.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кодекс о местном самоуправлении.

Передача гражданами в муниципальную собственность приватизированных жилых помещений

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Дзыбик Елена Константиновна. Государственное управление федеральным имуществом: административно-правовые проблемы : диссертация Глава I. Основы административно-правового регулирования вопросов государственного управления федеральным имуществом.

Глава XI. Основные современные проблемы государственного управления федеральным имуществом. Некоторые административно-правовые аспекты осуществления антикризисных мер в области государственного управления федеральным имуществом. Введение к работе Актуальность темы исследования. Федеральное имущество представляет собой экономическую материальную основу существования Российского государства. По своему реальному объему и содержанию в том числе по разнообразию входящих в его состав объектов оно значительно превосходит и частное, и муниципальное имущество, и имущество, которое находится в собственности субъектов Российской Федерации.

Во многом это обусловлено тем, что на протяжении всей отечественной истории государство выступало крупнейшим собственником, использующим накопленные ресурсы для решения самых разнообразных задач. Кроме того, в силу объективных причин, и, прежде всего, требований законодательства, многие объекты собственности могут и, самое главное, должны находиться исключительно в федеральной собственности. Это объясняется главным образом тем, что Российская Федерация, будучи собственником, решает ряд проблем, далеких от традиционных целей классического собственника.

К указанным проблемам относится, прежде всего, надлежащее использование федеральной собственности в качестве источника материального обеспечения решения важнейших общегосударственных задач: обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, политического экономического, социального и культурного развития России, укрепления обороноспособности страны и безопасности государства.

Между тем, до настоящего времени не создан адекватный. Все это делает научное исследование административно правовых проблем. При этом нельзя не отметить, что господствовавшие в обществе на протяжении последних десятилетий негативные взгляды на государственную собственность и, прежде всего федеральное имущество, как его основу, постепенно становятся достоянием истории. Кризисные процессы в мировой экономике вновь со всей очевидностью доказали, что в условиях нестабильности современного рыночного хозяйства государство.

Для многих сфер экономики вмешательство государства. При этом формы такого вмешательства могут быть самыми разнообразными, начиная от финансовых субсидий, льгот и преференций и заканчивая национализацией. Этим, в частности, объясняется запредельно высокий уровень противоправных посягательств на федеральное государственное имущество. Только за январь - апрель года в этой сфере, по данным МВД России, было совершено более тысяч правонарушений уголовно-правового характера, к ответственности за которые было привлечено более 15 тысяч человек.

При этом органами прокуратуры за весь год в этой сфере было выявлено около тысяч нарушений гражданско - и административно-правового характера. Число случаев привлечения к гражданско-правовой ответственности в составило 30 тысяч, а к ответственности по административному праву - 16 тысяч. Другим, уже российским примером, являются активные действия нашего государства по минимизации последствий глобального экономического кризиса, в частности, оказание непосредственной помощи кредитным организациям, воздействие на рынок.

В качестве наглядных образцов этого можно рассматривать принятие таких нормативных правовых актов, как Федеральные законы от 13 октября г. Правительством Российской Федерации План действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики т.

В Исландии в году был фактически национализирован крупнейший частный банк этого островного государства, в Бельгии подобная же мера коснулась второго по значению банковского учреждения королевства. Из последних примеров такого рода можно отметить одобрение правительством Германии 18 февраля г. В этих условиях наличие у государства необходимых материальных ресурсов, мощного государственного сектора экономики, способного протянуть руку помощи своему рыночному коллеге, становится одним из важных условий преодоления кризиса.

В XXI в. Применительно к современным российским условиям федеральное имущество должно рассматриваться не только исключительно как объект, подлежащий приватизации, но, прежде всего, как одна из основ обеспечения выполнения государством своих функций, а также как главнейший инструмент обеспечения конкурентоспособности российской экономики и важный источник пополнения доходной части федерального бюджета.

Если говорить о последнем, то только от дивидентов, выплаченных компаниями с государственным участием, доходы государства в 2 году составили 55 миллиардов рублей 3. В силу этого с уверенностью можно говорить о неизбежности радикальной смены парадигмы приоритетов: от безоглядного разгосударствления жизненно необходимо переходить к формированию действенной, эффективной, мобильной системы управления федеральным имуществом.

Однако создание такой системы требует адекватной складывающимся новым условиям научной разработки соответствующих актуальных административно-правовых проблем государственного управления в указанной области. Ряд актуальных проблем государственного управления федеральным имуществом в последнее десятилетие рассматривались представителями отраслевых.

В науке конституционного права наиболее значимой из известных работ подобного рода можно считать труд В. Мазаева 1 , а в гражданско- правовой науке - В.

Г Голубцова 2. Наконец, по сути, единственной крупной работой современных отечественных административистов по данной теме может быть признана только монография Э. Что касается диссертаций, то существует ряд научных работ, причем как административно-правовых, так и экономических, посвященных рассмотрению. Мазаев В. Понятие и конституционные принципы публичной собственности. Институт права и публичной политики. Публичная собственность в России: Конституционные основы. Сочетание публичных и частных начал в урегулировании вещных отношений с участием государства.

Управление государственной собственностью. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским. Конституционные основы публичной собственности в Российской Федерации. Конституционно-правовое регулирование разграничения. Однако при этом до настоящего времени, по сути, отсутствует комплексное фундаментальное исследование, посвященное современным проблемам государственного управления федеральным имуществом, рассматриваемым через призму перспектив совершенствования системы, структуры, административно-правовых методов.

Тяпкина, Е. Административно-правовое регулирование отношений приватизации в Российской Федерации. Проблемы совершенствования деятельности государственных унитарных предприятий в ходе экономической и административной реформ в Российской Федерации. Рагимова Н. Реализация прав публичного собственника путем создания унитарного предприятия.

Участие публичных образований в коммерческих организациях. Правовое регулирование естественных монополий на железнодорожном транспорте в период структурной реформы. Управление недвижимым имуществом субъектов обеспечения обороноспособности государства. Топорков Д. Цель исследования.

Целью исследования является достоверное с фактической, непротиворечивое с логической и обоснованное с научной точек зрения осмысление актуальных проблем государственного управления федеральным имуществом. При этом результатом указанного процесса становятся предложения по совершенствованию методов, системы и структуры государственного управления в указанной области. Задачи исследования. Задачей исследования являются поиск и рассмотрение возможных путей решения актуальных административно-правовых проблем государственного управления федеральным имуществом.

Объект исследования. Объектом исследования являются урегулированные нормами административного права общественные отношения в области государственного управления федеральным имуществом. Предмет исследования. Предметом исследования является государственное управление федеральным имуществом в том числе вопросы совершенствования законодательной основы, административно-правовых методов, а также системы, структуры и полномочий федеральных органов исполнительной власти в данной области.

В определенной мере указанной тематике посвящены, в частности, до некоторой степени потерявшие актуальность диссертации Васильева Г. Государственная собственность в системе обеспечения устойчивого развития на примере России, Белоруссии, Казахстана.

Дягилева Управление федеральным имуществом. Теоретическая основа исследования. Научную базу исследования составляют труды таких отечественных административистов как А.

Агапов, И. Ананов, И. Л Бачило, Д. Бахрах, К. Вельский, В. Власов, И. Евтихиев, Л. Калинина, Н. Конин, Б. Лазарев, Г. И Петров, С. Петров, Л. Попов, Ю. Старилов, Ю. Тихомиров, Н. Хаманева и др. Кроме того, готовя работу, автор опирался на труды таких исследователей проблем управления государственной собственностью, как А.

Венедиктов, A. Васильев, С. Я Веселовский, СП. Глинкина, Т. Закупень, В. Кукушкин, В. Мазаев, Э.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Дзыбик Елена Константиновна. Государственное управление федеральным имуществом: административно-правовые проблемы : диссертация Глава I. Основы административно-правового регулирования вопросов государственного управления федеральным имуществом. Глава XI. Основные современные проблемы государственного управления федеральным имуществом.

Изображения Включить Выключить. Выберите шрифт: С засечками Без засечек. Интервал между буквами Кернинг : Стандартный Средний Большой.

Не редки ситуации, когда во время брака один из супругов приватизирует какое-либо недвижимое имущество, а именно: квартира, комната, земельный участок. В последующем при разводе второй супруг претендует на половину приватизированного недвижимого имущества как на совместно нажитое имущество во время брака.

Дома, дачи и другие строения также относятся к недвижимым вещам, но в отличие от них земельные участки включены в гражданский оборот сравнительно недавно.

N р Д Во исполнение п. Утвердить Положение о порядке определения и закрепления обременений, ограничений, обязательств, сервитутов в процессе приватизации приложение. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя руководителя Департамента Авекова В. А, Черепова Н.

Раздел имущества супругов. Наиболее часто задаваемые вопросы

.

.

Раздел приватизаированного недвижимого имущества бывшими супругами

.

.

Раздел I. Местное самоуправление. Глава I. Общие положения. Статья 1. е​) представлять проект административно-правового акта Собрания решать вопрос об освобождении получателя приватизированного имущества или.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право. Ч. 1. Видеоурок по обществознанию 10 класс
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тимофей

    Хочу к вам на работу после юрфака)

  2. siospinforco

    Навіщо людям брехати? Ти що на москалів працюєш?

  3. Галактион

    Подскажите пожалуйста, завёз машину 40 дней назад, если я захочу её растаможить то на меня будет накладываться штраф 170 000?

  4. Антонина

    Да, юрист Говорит всем инвесторам, в Одессе свои деньги не оставляйте, едите в Швейцарию или Россию. И толь там покупайте