+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Написать онлайн письмо в прокуратуру на пристова по алиментам ширинского райрна

Черногорска под председательством Ващенко А. Черногорска информирует. Для этого до 30 апреля года субъекты МСП, занимающиеся социальным предпринимательством должны подтвердить свой статус, подав пакет документов в Минэкономразвития Хакасии. Ивана Ярыгина состоялось первенство Республики Хакасия по спортивной греко-римской борьбе. Как исправить ошибку? Черногорск, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В ходе проверки установлено, что судебными приставами-исполнителями допущена волокита, неполнота и несвоевременность принимаемых мер по исполнению судебных решений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за первое полугодие года от 29 июля г. В соответствии с планом работы судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия на II-ое полугодие года подготовлен обзор практики по результатам рассмотрения районными городскими судами Республики Хакасия гражданских дел в кассационном порядке в I -ом полугодии г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Право на судебную защиту, защищаемое статьей 46 Конституции Российской Федерации, предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Обзор результатов рассмотрения ряда категорий гражданских дел, из всей структуры гражданско-правовых споров в настоящем обзоре будут опущены в связи с их состоявшимся или будущим освещением в специальных тематических обобщениях и обзорах судебной практики Верховного Суда Республики Хакасия.

В кассационную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам в первом полугодии года поступило гражданских дела, в первом полугодии года поступило , по сравнению с первым полугодием г. В числе поступивших дел в первом полугодии г. Возвращено дел без рассмотрения 11 в первом полугодии г. Причинами возврата дел в суды первой инстанции были: принятие жалоб по истечении кассационного срока и без обсуждения вопроса о его восстановлении, подача жалоб неправомочными лицами, либо на не обжалуемые в кассационном порядке судебные постановления.

Окончено дел за отчетный период - в первом полугодии г. Все дела рассмотрены в установленные ст. По результатам рассмотрения кассационных жалоб и представлений по Республике Хакасия отменено 81 в первом полугодии г.

Из анализа статистических данных по рассмотрению гражданских дел в кассационном порядке за первое полугодие - первое полугодие гг. Споры вытекающие из нарушений пенсионного. Из нарушений налогового законодательства.

Анализируя структуру отменённых изменённых в кассационном порядке судебных решений в первом полугодии года видно, что наибольшее затруднение у судей вызывают дела, с защите прав потребителей - 15, о выселении и другие жилищные споры - 13, иски о взыскании сумм по договору займа - 6, жалобы на действия должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, органов государственной власти, органов местного самоуправления - 6, споры, связанные с правом собственности на землю и о землепользовании - 5, о признании нормативных правовых актов незаконными - 4.

Изучение поступающих на рассмотрение кассационной инстанции дел из районных городских судов показало, что некоторые вопросы вызывают затруднения при разрешении дел, в связи с чем представляется необходимым обратить внимание судов Республики Хакасия на следующее. В исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах.

Требования об устранении нарушений ответчиком правил пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, являются гражданско-правовыми и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Абаканского отделения дороги о возложении обязанности провести ремонт автоматической пожарной сигнализации в помещении поста станции Подсиний, установить в помещении станции огнетушители, установить в помещении станции табличку с указанием лица, ответственного за пожарную безопасность и инструкцию о мерах пожарной безопасности.

Статья 46 Конституции российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. В силу п. Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что прокурор не вправе предъявлять указанные выше требования, поскольку обязанность по контролю за соблюдением пожарной безопасности в силу ст.

Исполнение предписаний обеспечивается в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях. Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не согласилась, указав следующее.

Согласно ч. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В соответствии с п. Из содержания приведенных норм следует, что в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона в их интересах.

Как видно материалов дела, инспектором по пожарному надзору на участке обслуживания Абаканского отряда - структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на Красноярской железной дороге в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности установлены нарушения и вынесены предписания в адрес начальника Абаканской дистанции гражданских сооружений и водоотведения об устранении этих нарушений.

Обращаясь с иском, прокурор ссылался на то, что нарушение ответчиком правил пожарной безопасности, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Таким образом, указанные правоотношения являются гражданско-правовыми и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Вывод судьи о том, что требования прокурора не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку КоАП РФ предусмотрен особый порядок исполнения предписаний и привлечения к ответственности в случае их неисполнения, судебная коллегия нашла неправильным, так как возможность привлечения к административной ответственности за неисполнение предписаний не ограничивает полномочия прокурора по обращению в суд с требованиями об устранении нарушений правил пожарной безопасности.

В результате неправильного определения подведомственности спора судьей необоснованно отказано в принятии иска к производству. Подведомственность споров суду и арбитражному суду определяется в зависимости от субъектного состава участников соответствующих правоотношений и характера спора. Определением суда отказано Ч. Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из характера заявленного спора, определив его как экономический, в связи с чем полагал, что он суду общей юрисдикции неподведомственен независимо от субъектного состава участников спора.

Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, отменив определение, указала следующее. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В силу ст.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что подведомственность споров суду и арбитражному суду определяется в зависимости от субъектного состава участников соответствующих правоотношений и характера спора. Часть 1 ст. В соответствии с ч. Как видно из материалов дела, Ч. Из содержания указанного договора следовало, что он заключен между физическими лицами. Кроме того, из представленных материалов видно, что в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован Ч.

Действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой указанный спор может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица. Данную категорию дел не относит к компетенции арбитражных судов и ст.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др. Управление Федеральной регистрационной службы по РХ обратилось в суд с иском к Ассоциации Экологического Туризма Ширинского района о ликвидации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на невыполнение ответчиком требований действующего законодательства.

Согласно п. Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции. В силу ч. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций подп. Из анализа приведенных выше норм права следует, что Арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др. Как видно из представленных материалов, Управление обратилось с иском к Ассоциации Экологического Туризма Ширинского района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации, запись о создании некоммерческой организации внесена Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц. Запись о некоммерческой организации внесена в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций. В связи, с чем Ассоциация не является коммерческой организацией, дела по спорам о ликвидации которые подведомственны Арбитражному суду.

Споры, связанные справами на приватизацию жилого помещения являются имущественными спорами, не подлежащими оценке, в связи, с чем государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подп. Абакана, К. Определением суда исковое заявление оставлено без движения, со ссылкой на то, что заявление подлежит оплате госпошлины. В соответствии с подп. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что государственная пошлина уплачена не в полном размере, установленном ст. Судебная коллегия не согласилась с таким выводом суда, отменив определение, указала следующее. Как видно из представленных материалов, требования К.

В соответствии со ст. Из разъяснений, данных в п. Таким образом, судья правильно указал, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность связан с правами на имущество, но при этом не учел, что К.

При подаче искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, государственная пошлина подлежит уплате как с искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке.

ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к С. Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что спор об обращении взыскания на заложенное имущество, является имущественным, подлежащим оценке, следовательно, при подаче иска подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска.

Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, указав следующее. Как видно из искового заявления, ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее банку на основании договоров о залоге заключенных в счет обеспечения кредитного договора. Порядок определения цены иска по имущественным спорам, подлежащим оценке, определен ст.

Придя к выводу о том, что цена иска в данном случае определяется стоимостью заложенного имущества, суд не учел, что требования о признании права собственности на указанное имущество истцом не заявлялись. При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что требования истца являются имущественными, подлежащими оценке, нельзя признать правильным. Таким образом, при подаче искового заявления госпошлина подлежала уплате в размере, установленном подп. Решение вопросов о приостановлении и прекращении исполнительного производства возбужденного, в том числе, на основании решения мирового судьи, за исключением случаев, указанных в п.

Главный врач МУ "Бейская ЦРБ" обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением мирового судьи частично удовлетворен иск К.

Решение не вступило в законную силу, однако Бейским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по РХ возбуждены исполнительные производства.

Возвращая заявление, суд исходил из того, что заявителем нарушены правила подсудности, гражданское дело в суд не поступало, в связи с чем пришел к выводу о неподсудности данного заявления суду, и рекомендовал заявителю обратиться к мировому судье вынесшему решение. Судебная коллегия не согласилась с данным выводом суда первой инстанции, отменив определения, указала следующее. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Из смысла приведенной нормы следует, что решение вопросов о приостановлении и прекращении исполнительного производства возбужденного, в том числе, на основании решения мирового судьи, за исключением случаев, указанных в п. Как видно из материалов дела, мировым судьей было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования К. Определением мирового судьи в порядке ст. Таким образом, заявление о приостановлении исполнительных производств подано заявителем с соблюдением требований действующего законодательства, в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а вывод судьи о нарушении правил подсудности, судебная коллегия находит ошибочным, так как иное истолкование этого законоположения придавало бы ему неопределенный характер, приводило бы к нарушению права на защиту прав, свобод и законных интересов посредством справедливого правосудия, предполагающего рассмотрение дела законным судом в разумный срок, и вступало бы в противоречие с положениями статьи 46 части 1 и 2 , 47 часть 1 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Приостановление производства по делу.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е.

.

.

.

.

.

.

.

.

27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в случае в суд с иском к Ассоциации Экологического Туризма Ширинского района о Постановлениями судебного пристава-исполнителя Бейского районного отдела рождения и взыскании задолженности по алиментам.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в прокуратуру (заявление) пример составления
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ronlaystevan

    А если пояманный ЧИНУШ?

  2. Бронислав

    Целиком и полностью согласен с линей Партии и Правительства, а нехер ездить на своем авто, когда партия и Правительство ездит по таким ценам на своих Отечественных по праву Гражданства своего и своих авто

  3. suefichensi

    По теме и по порядку.

  4. Антонин

    A class yt-uix-sessionlink href /watch?v=jWFYuDhvVQE&t=54s data-sessionlink itct=CDIQtnUiEwipmrz34eDfAhVFs1UKHQncBrc >0:54

  5. Лидия

    Еще лучше переписать машину, квартиру на адвоката, чтобы не смогли изъять