+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по делам о взыскании долга по договору займа

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И. Москвы от 02 ноября г. Взыскать с Лысенко А. По истечении срока, установленного договором займа, он обратился к ответчику с требованием вернуть подлежащую уплате сумму, на что ответчик ответил отказом, указав на отсутствие денежных средств; он направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа и процентов в срок до Истец Стрельченко А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обзор судебной практики по договору займа Обзор судебной практики Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы о взыскании задолженности по договору займа. В силу ст.

Взыскание долга по договору займа (расписке)

Так же вы можете скачать образец искового заявления взыскания долга по расписке. Практика Верховного суда РФ о взыскании займа по расписке Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз.

В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства п.

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами ч.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня г. К размеру процентов, взыскиваемых по п. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора например, об отсрочке или о рассрочке платежа ; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга периодического платежа , такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям платежам.

По смыслу ст. Определение Верховного Суда РФ от Если валютой платежа по денежному обязательству является рубль, то это не исключает того, что валютой долга по данному обязательству может являться иностранная валюта.

Праву стороны выбрать валюту, в которой подлежит исполнение по договору, не корреспондирует обязанность возвратить денежные средства в иностранной валюте. Аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания.

Запись телефонного разговора между истцом и ответчиком, произведенная одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касающаяся обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, принимается в качестве доказательства.

Совершение ответчиком конклюдентного действия в виде передачи истцу денежной суммы в обусловленный распиской срок, в силу положений ст. Расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце. Как взыскать долг по займу? Рекомендации истцу Заявляя исковые требования о взыскании задолженности на основании договора займа при отсутствии самого договора, необходимо доказать, что между истцом и ответчиком имеют место отношения в рамках займа.

Особенностью договора займа является его возвратность. Таким образом, если из текста расписки следует, что ответчик получил денежные средства, однако не следует, что он обязуется их вернуть, в удовлетворении исковых требований может быть отказано, так как основных условий займа указание на заемный характер денежных средств, срок возврата и др.

В отсутствие договора займа обязанность ответчика вернуть денежные средства должна либо следовать из текста самой расписки, либо подтверждаться другими представленными доказательствами например, графиком платежей. Однако и в тех случаях, когда отношения между истцом и ответчиком не признаются договором займа, сумма задолженности может быть взыскана.

При подаче искового заявления следует учитывать, что согласно п. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, помимо основного требования о взыскании задолженности по договору истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. В отдельных случаях, когда расписка предусматривает обязанность уплаты неустойки за несвоевременный возврат денежных средств, в исковое заявление целесообразно включать требование о взыскании с ответчика суммы неустойки например, Апелляционное определение Московского городского суда от Нередко ответчики указывают на то, что денежные средства не могли быть переданы истцом, поскольку он не располагал необходимой суммой в момент составления расписки.

В подобных случаях необходимо подготовить доказательства наличия у истца необходимых средств. Такими доказательствами могут быть справки о доходах истца, выписки с его банковского счета, расписки либо иные документы в подтверждение получения истцом денежных средств от реализации имущества и т.

Рекомендации ответчику Договор займа может быть оспорен по его безденежности. Для этого необходимо доказать, что предмет договора займа в действительности не поступил в распоряжение заемщика, то есть деньги фактически не передавались истцу п.

Доказать факт передачи денег по договору займа обязан истец. В противном случае необходимо указать суду на отсутствие таких доказательств. При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме ст. Исключением являются случаи, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам п.

В качестве довода при оспаривании договора займа по безденежности можно привести факт отсутствия у истца на момент составления расписки денежных средств в сумме, указанной в расписке. Например, это может быть актуально в случаях, когда истребуемая истцом сумма многократно превышает средний уровень дохода гражданина РФ.

В таких случаях суд может обязать истца представить доказательства наличия у него такой суммы при заключении договора займа. Следует помнить, что по безденежности может быть оспорен только договор займа п.

Если обязанность по возврату средств на основании расписки возникла из другого обязательства например, из договора купли-продажи , оспорить его по безденежности нельзя.

Если из текста расписки не следует, что денежные средства были переданы ответчику на условиях возвратности, можно заявить об отсутствии факта заключения договора займа, а следовательно, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату этого займа, предусмотренных ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Перми на год проведено обобщение гражданских дел о взыскании сумм по договорам займа и кредитным договорам, рассмотренных в году и в первом полугодии года. Всего за указанный период времени поступило гражданских дел по данной категории, из них: рассмотрено дела, с удовлетворением иска - дело, с отказом в удовлетворении иска - 13 дел, оставлено без рассмотрения - 19 дел, прекращено - 57 дел, передано в другие суды 14 дел. Всего по данной категории за год окончено дела. Обжаловано решений по данной категории дел - 60, без изменения , отменено - 9, из которых по 2 делам принято новое решение судом кассационной инстанции. Основаниями отказа в удовлетворении требований явились следующие обстоятельства.

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договора займа

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке. По Гражданскому кодексу, наличие расписки у гражданина - доказательство, что ему не вернули деньги. Фото: Photoxpress Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга по договору займа и расписке

Дополнительные: - о взыскании неустойки; - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; - о возмещении судебных расходов расходов на проведение экспертизы оценки , расходов на оплату услуг представителей, почтовых расходов и т. По этой причине настоящий материал основан преимущественно на судебной практике о взыскании долга по договору займа. Однако такой договор - не единственное основание для взыскания задолженности на основании расписки. Так, расписка может составляться и в качестве гарантии исполнения денежного обязательства в других случаях. В частности, при возмещении вреда виновным лицом в результате совершения преступления например, Апелляционное определение Московского городского суда от Таким образом, если лицо, подписавшее расписку, умерло, исковые требования о взыскании задолженности могут быть обращены к его наследникам например, Апелляционное определение Московского городского суда от Таким образом, помимо самой расписки, к исковому заявлению следует также приложить доказательства передачи денежных средств заемщику например, квитанцию о перечислении денег на его банковский счет.

Дополнительные: — о взыскании неустойки; — о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; — о возмещении судебных расходов расходов на проведение экспертизы оценки , расходов на оплату услуг представителей, почтовых расходов и т.

Москва 28 февраля г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Киселёва А. С, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Дац Е. Решением Кумылженского районного суда Волгоградской области от 9 июня г.

Изменилась практика взыскания процентов по микрозаймам

Мы оказываем следующие юридические услуги: Взыскание суммы долга по договору займа в любом суде. Услуги предоставляются вплоть до предъявления исполнительного листа ко взысканию. Составление иска о взыскании долга по договору займа для самостоятельного ведения дела. Существенные условия договора займа. К несущественным условиям относят два условия.

Обзор судебной практики по договору займа Обзор судебной практики Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы о взыскании задолженности по договору займа. В силу ст. Согласно ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Изменилась практика взыскания процентов по микрозаймам Последнее время у граждан пользуются популярностью микрофинансовые организации. В случае если заемщик не выплатит в оговоренный срок денежный долг, то микрофинансовая организация вправе взыскать невыплаченную часть долга и проценты. Организации обращались в суды с исками о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами исходя из процентной ставки, установленной договором. Судебная практика, существовавшая ранее во всех судах Российской Федерации, показывает, что суды по таким требованиям взыскивали заявленную сумму в полном размере. Однако, при этом не раз обсуждался вопрос, правомерно ли требовали микрофинансовые организации взыскание таких размеров по процентам. В Обзоре разъяснено, что размер взыскиваемых процентов исчисляется от средневзвешенной процентной ставки, определяемой Банком России, а не от процентов установленных договором, так как он действовал только на срок действия договора займа, Также не допускается расчет процентов исходя из ключевой ставки Центрального Банка, так как такой процент будет ниже, чем по любому из видов потребительского кредита. Из материалов судебной практики Алексеевского районного суда можно привести для примера дело о взыскании задолженности по договору займа.

Займ без договора судебная практика

В отличие от новации при отступном первоначальное обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента заключения соглашения о нем. В случае неисполнения соглашения об отступном кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства, а не соглашения об отступном. В обоснование требований истец указал, что 6 июля г. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. Ответчиком соглашение об отступном не исполнено, от государственной регистрации права собственности на указанное имущество он уклоняется. Сумма займа В. Решением суда в удовлетворении исковых требований В.

Как показывает судебная практика, доказать о взыскании долга с заемщика по договорам, по делам касаемо оспаривания договоров заема по безденежности достаточно велик.

Возврат долга по расписке!

Лукьяновой, судьи коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда Судебная статистика свидетельствует об увеличении в структуре гражданских дел указанной категории споров, в том числе, по искам граждан к кредитным организациям об оспаривании кредитного договора, его отдельных условий, по искам кредитных и микрофинансовых организаций к гражданам о взыскании суммы долга по кредиту займу , досрочном расторжении договора. Законодательство и разъяснения, данные Верховным Судом РФ, которыми следует руководствоваться при разрешении данных споров - это нормы Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного Суда РФ

Читать В целях исполнения плана работы судебного участка проведено обобщение судебной практики по уголовным делам о преступлениях против порядка управления, рассмотренным мировым судьей Домбаровского района в г. В целях борьбы с нелегальной миграцией и предупреждения преступлений мигрантов-иностранцев в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 21 декабря г. N ФЗ введены статьи

Каждый заемщик имеет право в суде оспорить действие кредитного договора. Если ответчик считает, что претензии кредитора необоснованны, то он имеет право подать встречный иск о признании договора недействительным. Также заемщик может оспорить действие договора еще до подачи иска кредитором. Чтобы оспорить действие договора в суде, заемщику нужно предоставить доказательства того, что договор составлен юридически неграмотно или противоречит отечественному законодательству.

Разрешение споров, возникающих из договорных отношений 1. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска И.

Решения судов В деле на стороне истца К. Взыскать с К.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долга по расписке через суд .Статья 395 ГК РФ.
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Злата

    Самый простой ответ у каждого госа есть своя шкура для отката :))))

  2. Надежда

    Я в этом году менял трубу водяную во дворе и нанимал неофициально работников в количестве 3 штук , они пол ямы выкопали , спиздили метал и нажрались. Я их отпиздил и выгнал . 😄

  3. Исай

    И да, как же все по уму было (с дачами в тч в союзе! А сейчас, чем дальше, тем законы дурнее.

  4. Виктория

    В этом письме что они мне прислали,указан, тел инспектора. Я ему позвонил и спросил почему мне пришло это письмо, он мне ответил, что пришла информация из Литвы, что авто куплено в Литве дороже чем я указал при растаможке в Украине. Поэтому на меня будет составлен протокол. по 485 ст.

  5. efguaicent

    О штрафах не рассказали.

  6. Евгеиня

    Спасибо за информацию! Дай Бог нам всем мира.

  7. daysobepunk

    Этот налог должно платить государство заробитчанам, а не наоборот.