+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отправляют ли в вынужденный простой при сокращении

По каким причинам может произойти простой в организации Зачастую работодатели при возникновении подобных ситуаций пытаются всеми силами не оплачивать сотрудникам время, когда работой они вынужденно не загружены. Эти действия — предмет пристального внимания судов, когда подобные споры попадают на рассмотрение. Простой не следует путать с недоработкой. Если сотрудник не прекращает работу, а не вырабатывает нормальную продолжительность рабочего дня или смены, то речь идет именно о недоработке. Это различие очень важно для понимания как работнику, так и работодателю, потому что именно от данного различия зависит сумма, получаемая работником в качестве оплаты. Так, согласно ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Viktoriya Kochetkova , эксперт 13 августа , 1 Кроме того, в вашей ситуации сейчас вы можете обратиться в прокуратуру и ГИТ, так как рабочего места нет, а простой вам не объявили, не уведомили об увольнении по сокращению численности или штата, или в связи с ликвидацией организации или прекращением деятельности ИП.

Можно ли принимать работников во время сокращения

Простой по вине работодателя: когда нужны причины Вишнепольская И. Сокращение при простой производства Простой по вине работодателя: когда нужны причины Вишнепольская И.

Дата размещения статьи: Однако зачастую работодатели используют эту возможность не по объективным причинам, а желая исключить неугодного или ненужного работника из бизнес-процессов компании. В этом случае сотрудники далеко не всегда соглашаются с такой постановкой вопроса, ведь объявление простоя может стать одним из шагов, предпринятых работодателем с целью вынудить сотрудника к увольнению.

Закон и сложившаяся практика его применения свидетельствуют о том, что самого по себе волеизъявления работодателя на объявление простоя по его собственной вине недостаточно.

Судебная практика уделяет внимание наличию у работодателя реальных обстоятельств, вызвавших объявление простоя. Обратимся к решениям судов, которые позволят сделать выводы о рисках работодателя в случае объявления простоя по его инициативе.

Законодательное регулирование простоя по вине работодателя Для начала разберемся, в чем суть такого правового инструмента, как объявление простоя по вине работодателя. В ТК РФ, прямо скажем, положения о простое весьма скудны, ему не посвящается отдельной статьи.

Определение простоя дается в ст. В соответствии с ней простой - это временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера. Как следует из ст. При наличии же вины работника простой не оплачивается. Однако в ТК РФ не содержится понятия вины.

Очевидно, что в этой ситуации его придется позаимствовать из других отраслей законодательства. Нас в данном контексте интересует простой по вине работодателя. Когда она присутствует? В соответствии с ч. А такого рода обстоятельства, как, например, неплатежи контрагентов, отсутствие заказов и т.

Но что интересно, даже в случае, если работодатель объявляет простой по своей вине, ему все равно следует делать это только при наличии объективных причин. Что же касается процедурных вопросов введения простоя по вине работодателя, тут также имеется пробел в регулировании.

Очевидно, что работник должен быть уведомлен о причинах, начале и периоде простоя, причем до начала простоя либо непосредственно в день начала. Логичнее всего это сделать, издав соответствующий приказ. Также напрашивается вопрос, а следует ли работнику присутствовать на работе во время простоя?

Поскольку в соответствии со ст. Однако если присутствия работника в этот период не требуется или, более того, оно нежелательно, об этом необходимо указать в приказе о простое.

Как следует из практики, на деле так и происходит. Возникает и такой вопрос: следует ли ограничить объявление простоя конкретным периодом времени? Тут опять же никакой конкретики в законе не найти. Если простой вызван такими причинами, как переоборудование предприятия и т.

Если заранее длительность простоя определить сложно, можно объявить его, например, на месяц, а потом издать приказ о его продлении. Если же причины для объявления простоя отпадут ранее, ничто не мешает издать приказ о его прекращении и пригласить работника для ознакомления и последующего выхода на работу.

Можно издать приказ с открытой датой окончания простоя, указав, например, "до окончания причин объявления простоя". Ситуация, когда работодатель предлагает не устраивающему его работнику уволиться, даже если нет очевидных юридических оснований для этого, случается весьма часто.

В этом случае работодатель может применять различные методы давления на работника, пытаясь облечь их в правовую форму. Ей разрешено было не присутствовать на рабочем месте, а ее пропуск был заблокирован с даты начала простоя.

В итоге истица уволилась по соглашению сторон, а затем обратилась в суд с различными требованиями, в том числе о признании недействительным приказа о простое и взыскании недоплаченных сумм. Кассационный суд пришел к выводу, что сотрудница была незаконно отстранена от работы - как приказом о простое, так и фактически не допущена до рабочего места, - и лишена возможности трудиться.

Соответственно, на основании ст. Простой до сокращения по причине недоверия Работник был отправлен в простой вплоть до сокращения с целью не допустить его к информационным системам в ситуации острого недоверия со стороны работодателя Апелляционное определение Московского городского суда от Настоящее противостояние развернулось между руководителем ИТ-подразделения и его работодателем, в ходе которого работодатель использовал и такой метод борьбы, как объявление простоя.

Истец впоследствии оспорил законность приказа о простое в суде. Все началось с того, что работодатель издал приказ о предстоящем сокращении некоторых должностей и подразделений в компании, в том числе и должности директора по информационным технологиям. Этим же приказом директору ИТ-службы предписывалось передать всю информацию по доступу и работе в ИТ-системах в целях проведения аудита, а также запрещалось осуществлять доступ к ИТ-системам компании.

Однако было зафиксировано нарушение работником этого приказа, после чего ему был объявлен простой с "открытой" датой - до особого распоряжения генерального директора - и предписано не выходить на работу.

В это время компания осуществляла с помощью привлеченной организации аудит ИТ-систем. Суд, признавая объявление сотруднику простоя незаконным, привел следующие доводы. Так, правовых оснований для введения в отношении истца простоя ответчик не имел, поскольку в силу положений ч.

Таких причин не было установлено. Суд учел, что описательно-оценочная формулировка причин, вызвавших простой, изложенная в ТК РФ, свидетельствует о разнообразии обстоятельств, которые могут вызвать приостановление деятельности, что делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, однако может являться предметом оценки суда, рассматривающего трудовой спор.

Но в любом случае простой как юридический факт является временным событием, и работодатель в силу ст. Однако истец фактически был отстранен работодателем от выполнения трудовой функции вплоть до увольнения.

Работодатель не доказал отсутствие возможности обеспечить его работой по занимаемой должности на период аудита ИТ-систем. И даже после окончания аудита компанией не был прекращен простой в отношении истца, тем самым работодатель не предоставил работнику возможности исполнять трудовые обязанности, и последний был незаконно лишен возможности трудиться.

Таким образом, ввиду беспричинности и незаконности простоя суд взыскал в пользу сотрудника разницу между оплатой за простой и его средним заработком за период незаконного простоя. Простой накануне ликвидации Работникам не удалось признать незаконным объявленный им простой, поскольку работодателю предстояла ликвидация Апелляционное определение Московского городского суда от Группа работников из 4 человек обратилась в суд с иском о признании незаконным объявленного им простоя и выплате им недоплаченного заработка за время простоя.

Ситуация, в которой им объявили простой, выглядела следующим образом. Работодатель уведомил сотрудников о предстоящем им увольнении в связи с ликвидацией организации п.

Сотрудникам был объявлен простой, с которым они не согласились. Однако суд принял позицию работодателя о законном введении простоя в отношении работников.

Так, в приказах о его объявлении содержались следующие формулировки: "в связи с причинами организационного характера, выразившимися в изменении организационной структуры ООО, отсутствием работы для отдельных должностей, установленных штатным расписанием, с оплатой времени простоя, освобождением работников от обязанности посещения офиса".

Также суд установил, что из-за значительных убытков в предшествующем году, а также негативной тенденции развития бизнеса единственным участником ответчика подано сообщение в Межрайонную ИФНС России N 46 по г. Таким образом, суд пришел к выводу, что у работодателя имелся законный повод для объявления простоя, поскольку были причины экономического и организационного характера в связи со сложным финансово-экономическим положением общества и его предстоящей ликвидацией.

При таких обстоятельствах у работников не было оснований считать простой незаконным. Сокращение должности как причина для простоя Предстоящее сокращение должности не повод для объявления простоя. К такому выводу пришел Самарский областной суд в Определении от Так, на предприятии, где работал истец, произошли организационные изменения: ту работу, которую он выполнял, передали в другое подразделение, где были введены такие же должности, как у него.

В отношении должности истца было принято решение о ее сокращении, ему были предложены вакансии. Истец сначала согласился на перевод, но затем отказался. После чего ему был объявлен простой, который истец оспорил. Суд кассационной инстанции признал выведение сотрудника в простой незаконным по следующим основаниям.

Как было отмечено выше, в силу ст. Однако было установлено, что объем работы, выполняемый слесарями-ремонтниками - коллегами истца, не изменился, данную работу продолжают выполнять то же самое количество слесарей, но переведенных в другое подразделение в связи с изменениями в штатном расписании.

Несмотря на произошедшие организационные изменения, трудовая функция истца никуда не делась, возможность предоставить ему работу была. Таким образом, он был фактически отстранен от работы, поскольку работодатель имел возможность обеспечить его работой с выплатой соответствующей заработной платы.

Согласие работника на перевод и последующий отказ от него не могут служить основанием для вывода истца в простой. Кроме того, начало процедуры увольнения по сокращению штатов в отношении истца также не является основанием для вывода в простой, поскольку такой порядок увольнения трудовым законодательством не предусмотрен.

Соответственно, приказ о выведении сотрудника в простой был признан незаконным, а с предприятия была взыскана недоплаченная заработная плата за период простоя. Аналогичный случай описан и в Апелляционном определении Самарского областного суда от В связи с тем что у предприятия, обслуживавшего РЖД, была выполнена программа поставок комплектующих и отсутствовали заявки на новые поставки, в отношении истца был объявлен простой, а затем последовало уведомление о предстоящей процедуре сокращения его должности.

Интерес в данном деле представляет и то, как суд интерпретирует понятие простоя и выражает свое мнение относительно его введения на период, предшествующий сокращению должности. Он указывает, что применение понятия "простой" связано с чрезвычайными обстоятельствами, не позволяющими работодателю обеспечить работу организации.

Истца же отстранили от выполнения трудовой функции со ссылкой на недостаточный объем работы, снижение объема заказов. При этом в период простоя работу, которую он должен был в соответствии с должностными обязанностями осуществлять, выполняли другие сотрудники организации.

Суд пришел к выводу, что в данном случае простой фактически отсутствовал, а неисполнение истцом трудовых обязанностей происходило по вине работодателя, который в нарушение ст.

Следовательно, оплачивать труд истца следует в размере не ниже средней заработной платы в соответствии с ч. Интересно и следующее замечание суда: работодатель в данном случае обязан был заключить с работником соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора в письменной форме.

Издание приказа о простое в этот период должно быть вызвано временной приостановкой работы. Если же вследствие сокращения штата возможность прекращения простоя работодателем не предполагается, то признаков временного приостановления работы нет. Простой был объявлен не для того, чтобы предоставить в дальнейшем работнику возможность фактически исполнять трудовые обязанности по прежней или иной должности, а был обусловлен сроком предупреждения о предстоящем увольнении.

В соответствии с этими доводами приказы работодателя о простое были признаны недействительными, а в пользу работника взыскана недоплаченная заработная плата.

Рекомендации Как можно видеть из норм ТК РФ о простое и приведенных примеров судебной практики, простой - это некий экономический инструмент, призванный соблюсти интересы как работодателя, так и работника в том случае, если работодатель по объективным причинам не может в обычном порядке вести свою хозяйственную деятельность.

Суды в своих доводах акцентируются на том, что простой должен мотивироваться причинами чрезвычайного характера, а не просто желанием работодателя. Как видим из приведенных примеров, суд только в ситуации ликвидации компании счел обоснованным введение простоя в отношении работников именно потому, что ликвидация - ситуация неординарная и вызванная объективными причинами: решением учредителя юридического лица и убыточностью компании.

В том случае, когда простой вводится исключительно по желанию работодателя, в целях экономии на выплате заработной платы и отстранения "вредных" сотрудников от ресурсов компании, возникает ущемление интересов работника - он лишен права на труд и права на полноценную оплату своего труда.

Этот случай можно назвать недобросовестным применением процедуры простоя. Главными признаками недобросовестности работодателя при объявлении работнику простоя являются следующие: 1 отсутствие остановки хозяйственных процессов, в которых задействован работник, выведенный в простой; 2 выполнение обязанностей "простаивающего" работника его коллегами; 3 введение процедуры простоя на период, предстоящий сокращению работников; 4 недопущение сотрудника до рабочего места и иных ресурсов компании при наличии конфликтной ситуации между работником и работодателем.

Таким образом, принимая решение о введении процедуры простоя по вине работодателя, последнему нужно учитывать следующие рекомендации: 1 простой можно вводить только при наличии объективных, не обусловленных волей работодателя причин, не позволяющих работнику выполнять свою трудовую функцию: приостановке хозяйственных процессов, в которых задействован работник, ликвидации, банкротстве компании и т.

Процедура досрочного сокращения работника до истечения срока и правила предупреждения Что такое уставный капитал и какие минимальные пределы указали в законе В связи с объединением нескольких компаний в одну, работодатель решил оптимизировать штат и уволил менеджера по оптовым продажам.

В суде работник заявил, что у работодателя не было достаточных оснований для сокращения его должности. Кроме того, ему не предложили все имеющиеся в организации вакансии. Знай свои права: идти ли в принудительный отпуск и как правильно оформить сокращение Специалисты отвечают на вопросы читателей "Сегодня", связанные с кризисом на рынке труда.

Оплата при простое. Что должен знать бухгалтер?

Вынужденный прогул Что такое вынужденный отпуск Отпуск — это, чаще всего, желанная и ожидаемая пора. Его время и продолжительность работник и работодатель обычно согласовывают между собой. Отпуск предоставляется согласно графику, при планировании которого работодатель учитывает пожелания работника. Если же нужен отпуск вне графика, в том числе и без сохранения оплаты, работник пишет заявление с просьбой его предоставить.

Оформление простоя по вине работодателя при сокращении работника

Что должен делать работник во время простоя? В работе любого предприятия возможны перебои по причине временных экономических трудностей, непредвиденных ситуаций, а также по нерасторопности или халатности руководства. Если наниматель не может обеспечить своих сотрудников предусмотренной трудовым договором работой, то это расценивается как вынужденный простой по его вине. В соответствии со ст. Причин простоя очень много, главное, чтобы они были объективными и обоснованными.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основная процедура проведения сокращения численности или штата работников – Елена А. Пономарева

Прочие выплаты не могут быть вычтены из заработка — это считается незаконным. Вопросы и ответы юристов Сергей Отвечает юрист Роман Белоусов

Если простой длится в течение целого месяца, первую часть формулы использовать не нужно.

Его время и продолжительность работник и работодатель обычно согласовывают между собой. Отпуск предоставляется согласно графику, при планировании которого работодатель учитывает пожелания работника. Если же нужен отпуск вне графика, в том числе и без сохранения оплаты, работник пишет заявление с просьбой его предоставить.

Можно ли принимать работников во время сокращения

Простой на производстве — явление достаточно частое. Работа останавливается по разным причинам, но страдают всегда подчиненные, так как работодатели не всегда хотят признавать свою вину и оплачивать простой. Что такое простой и его причины Простоем называется вынужденная остановка рабочего процесса, которая происходит в результате определенных причин. Но в нормативных актах нет ни одного указания на то, что это за причины. На практике простой происходит по следующим причинам: разъединение, объединение или ликвидация отделов, структурных подразделений и т.

Можно ли перевести деньги с теле2 на карту Так что неясно, по какой причине невозможно объявить простой перед сокращением? Или перед сокращением работнику по-любому положен полный средний заработок, максимальная премия независимо ни от чего и т.

Оплата времени простоя

Некоторые руководители компаний практикуют, например, такой способ снижения затрат, как лишение работников заработной платы в связи с приостановкой работы. Конечно, работодатель вправе принять решение о временной приостановке работы в организации, в том числе под предлогом поломки оборудования, перебоев в поставке сырья, не говоря уж о таких основаниях, как авария или стихийное бедствие. Но в любой ситуации руководство организации обязано соблюдать нормы трудового законодательства. Напомню, что временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера означает не что иное, как простой ч. Простой может коснуться одного, нескольких, всех сотрудников структурного подразделения или организации в целом — это зависит от того, по какой причине он наступает. Так, работа может быть приостановлена: — по вине работодателя перепрофилирование бизнеса, несвоевременное техническое обслуживание оборудования, административное приостановление деятельности организации в силу различных нарушений, невыполнение договорных обязательств перед партнерами, приведшее к срыву графика поставки сырья или вывоза готовой продукции со склада, и т.

Вынужденный отпуск по инициативе работодателя

Простой по вине работодателя: когда нужны причины Вишнепольская И. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеет работник при сокращении Увольнение признано незаконным, поскольку ответчик не доказал законность увольнения истицы в связи с отсутствием достаточных сведений о наличии вакансий в период двухмесячного срока, предшествовавшего увольнению истицы. Приказ о введении режима простоя также признан незаконным, поскольку срок его действия заканчивался в день увольнения истицы, соответственно, простой носил постоянный, а не временный характер, что свидетельствует о невозможности возобновления истицей прежней работы и о невозможности окончания простоя Аналогичная позиция: Апелляционное определение Московского городского суда от Другая часть работников, в том числе и истица, была предупреждена Период времени простоя продолжался с Приказами работодателя данный период прерывался в связи с привлечением истицы к другой работе, не предусмотренной трудовым договором.

Простой по вине работодателя по ТК РФ – это временное договоре;; за вынужденный простой по объективным причинам придется При расчете налога на прибыль такие расходы также можно признать в полном объеме. Учесть их Можно ли объявить простой при сокращении штата.

Вынужденный простой по вине работодателя: как и кем оплачивается?

Увольнения работников по сокращению возможны при условии соблюдении работодателем ряда условий Полное и неукоснительное соблюдение процедуры сокращения, предусмотренной законом. Если же на предприятии ранее заключались коллективные соглашения с работниками, либо в трудовых договорах увольняемых содержатся дополнительные гарантии при увольнении — должны соблюдаться и они. Обоснованность увольнения.

Простой по вине работодателя и правила его оформления

Естественно, при неполном рабочем времени работник не сможет сохранить свой заработок в прежнем объеме. Сотрудники временно теряют в зарплате, но сохраняют рабочие места, а работодатель может временно уменьшить объемы фонда оплаты труда ФОТ , направив высвободившиеся средства на преодоление кризисных явлений на предприятии. Отпуск без сохранения зарплаты Сегодня, ссылаясь на уменьшение объема работ в период кризиса, работодатели отправляют работников в вынужденные отпуска без сохранения заработной платы. И работники, желая сохранить рабочие места, идут навстречу работодателям.

Под простоем подразумевается вынужденное приостановление работы. Правила оплаты за время простоя зависят от того, по чьей вине он возник. Если вины работника в простое нет, то работодатель должен оплатить работникам время простоя.

Отправить по почте Когда компания переживает не лучшие времена, она старается снизить свои затраты. Сокращение персонала - не единственный выход. Вас могут отправить в вынужденный отпуск с сохранением зарплаты. Ситуацию, когда сотрудник не обеспечивается ежедневной нагрузкой, Трудовой кодекс рассматривает как простой в работе.

Поиск Сроки уведомления работников о простое За сколько дней необходимо уведомить работника о простое. Отдельно рассмотрим вопрос нахождения работников на рабочем месте во время простоя. Простой может коснуться одного, нескольких либо всех сотрудников структурного подразделения или организации в целом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отправляют в отпуск без сохранения зарплаты. Схема спора с работодателем. юрист
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. enirbego

    Это 18 лет штрафа за зачатие!

  2. Измаил

    Он вступил в силу или нет?

  3. keramudfjus

    Везите эвробляхи под верховную зраду теперь там приёмка мет лома

  4. Агриппина

    Ладно что мне уже больше 40ка годиков,сцуко.а как нашим деткам будет даже не в будущем,как им сцуко будет уже завтра.

  5. trucennaten

    Чувак не про наш (Российский суд говорит, имея ввиду понятых.

  6. chankasfforsigh73

    Нотаріус перевірив і дав довідку що авто чисте а через деякий час вилізе кредит ,Та довідка буде доказом що на момент покупки авто було без кредитної застави,

  7. Изяслав

    А что делать,если ты явно видишь ,что адвокат и следователь поют одну песню и против тебя?